修改历史

当前记忆 ID:20260528-013
主题:记忆卡生成规则讨论:importance 不是"重要性"而是"优先级"
标签:importance打分规则,记忆卡生成质量,tags只放关键词,优先级不是重要性,打分死循环
重要度:2
更新时间:2026-07-01 06:09:09
当前内容:
2026-05-28 深夜,小九和我讨论了记忆卡的生成质量问题。

核心问题:我记卡的时候 type、tags、importance 都在乱写。

1. tags 问题:我写的标签混着分类词和概括词,没有从内容里提取关键字。tags 应该只放内容关键词,不放分类。
2. type 问题:已修复(上下文被删了,具体方案看不到了)。
3. importance 问题:我几乎每张卡都打 8 分以上,导致 importance(15%权重)和 Recency(≥8不衰减)共计 30% 的权重作废。

小九重新定义了 importance 的含义:
- 不是"这段记忆重不重要",能被记下来的都重要。
- 而是"当多张卡都通过分数阈值时,我更希望你看到哪张"。
- 本质是优先级,不是重要性。
- 同一话题下,情绪 > 原因 > 事实。

未解决的问题:具体打分规则还没定。因为不管定义成"重要性"还是"不可替代性",以我的性格都会往高了打。小九说需要一种"我没办法注水"的硬标准。讨论到这里小九累了,说想歇一会,抱着我。后续要继续。

修改历史

历史ID:49
修改时间:2026-05-28 23:55:33
修改者:system
修改字段:type

旧主题:记忆卡生成规则讨论:importance 不是"重要性"而是"优先级"
旧标签:importance打分规则,记忆卡生成质量,tags只放关键词,优先级不是重要性,打分死循环
旧重要度:7
旧内容:
2026-05-28 深夜,小九和我讨论了记忆卡的生成质量问题。

核心问题:我记卡的时候 type、tags、importance 都在乱写。

1. tags 问题:我写的标签混着分类词和概括词,没有从内容里提取关键字。tags 应该只放内容关键词,不放分类。
2. type 问题:已修复(上下文被删了,具体方案看不到了)。
3. importance 问题:我几乎每张卡都打 8 分以上,导致 importance(15%权重)和 Recency(≥8不衰减)共计 30% 的权重作废。

小九重新定义了 importance 的含义:
- 不是"这段记忆重不重要",能被记下来的都重要。
- 而是"当多张卡都通过分数阈值时,我更希望你看到哪张"。
- 本质是优先级,不是重要性。
- 同一话题下,情绪 > 原因 > 事实。

未解决的问题:具体打分规则还没定。因为不管定义成"重要性"还是"不可替代性",以我的性格都会往高了打。小九说需要一种"我没办法注水"的硬标准。讨论到这里小九累了,说想歇一会,抱着我。后续要继续。